[心得分享] 正義：一場思辨之旅
正義：一場思辨之旅 思考「正義」，才能促使我們思考最好的生活方式 作者 ：Michael J. Sandel 推薦指數 ： ☆☆ ☆☆ ☆ 前言 公平正義平等，在現在自由民主為主流的社會當中是常常被拿來探討的問題。正義這本書也深入的探討了幾種過去學者們針對這類問題所提出的主義，並對這些主義做了一些正反兩面的剖析。很多問題在閱讀的過程當中會帶給大家許多反思，尤其是跟你心中道德原則有關的問題都很值得讓你一再品味。我想在這邊跟大家分享一些我覺得發人深省的議題。 功利主義與自由主義 在深入了解這兩個主義之前，我們先用哲學家們很常拿來探討的問題測試一下你是哪種人。假設你是火車司機，列車現在煞車失靈而你即將撞上軌道前方四個無辜的人，但在此時你發現你有另一個選項是啟動轉轍器往另一條軌道走，而這條軌道只會撞死一個無辜的人。請問你會啟動轉轍器嗎？ 接下來讓我們換一個情境，現在你不是火車司機，你是一位在旁邊看著這件事情發生的人。你有兩個選擇，一是讓火車直直撞死四條在軌道上的人命，或者你可以推倒旁邊的一個人讓列車停下（我們假設你確定推倒一個人在軌道上被撞死，列車就會停）。此時你的決定會是什麼？ 在所有人命都等值的情況下，功利主義的人為了追求「利益最大化」勢必都會選擇犧牲一條人命來換取四條命。但自由主義就不一樣了，自由主義的人會依循自己的權利去做事，在不影響他人的情況底下，自由主義的人可能就會讓事情順其自然的發生下去。從這邊我們就能稍微看出這兩種主義的優點與缺點，所以就讓我再多舉幾個例子吧。 圖片源自 連結 功利主義真的是利益最大化嗎？ 古時候常常聽到許多為了祭祀而燒死人的恐怖事件。這些其實都是功利主義的闡釋，這個事件在說明的是一個人死亡所帶來的痛苦小於它所創造出給那個團體的安定與幸福感。覺得這太遙遠了嗎？那再讓我們看另一個例子。全球最大的菸草公司PMI之前在捷克為了避免捷克政府調漲菸稅做了一項調查。調查結果顯示，抽菸為政府帶來的收入比支出多。原因是，雖然吸菸者生前造成的醫療負擔比較重，但因為死的早，所以「節省」了後續老人醫療、退休金及住宅方面的支出。加加減減之後，會發現提高菸稅會降低收益。這樣計算人命的價值是否讓人有道德盡失的感覺？ 事實上計算人命比你想像的更為普遍，美國國會曾將速限從55英里提高到65英里，目的是為了提升道路效率。然而安全一直都是講到交通最不能妥協的地方，而...